Иначе рискуете платить за пустышку с красивой этикеткой и эффективной рекламой.
Хоть и не хочется людям в это верить, но не все можно вылечить. Особенно это касается хронических заболеваний, которые ухудшают качество жизни и вызывают недовольство медициной как таковой, а заодно и поиск альтернативных методов лечения. Кстати, почему альтернативных - в какой предательский момент врачи отказались от использования знаний, накапливавшихся народами веками, и перешли на применение строго продукции фармфирм, назвав остальное "нетрадиционной медициной"? При этом произведенная фармфирмой настойка чудо-травы или чудо-ягод - это традиционно, а сделанная в домашних условиях или фирмой, производящей то же самое, но под названием "добавка к пище" - уже нет, замечаете парадокс?
Но как бы там не было, народ наш говорит "хоть горшком назови - только в печь не ставь" и использует все, что дает надежду на улучшение или излечение. А ученые в силу своей особой любознательности исследуют все интересное, что им попадается под руку - если, конечно, есть у них на это средства, которые не всегда от фармфирм.
Много есть, например, разных добавок и фитопрепаратов для лечения болезней, протекающих с поражением суставов, так называемого остеоартрита. Недавно опубликована статья
Современные доказательные данные относительно фитотерапии при лечении пациентов с остеоартритом, в которой описываются исследования некоторых растительных препаратов – граната, зеленого чая, ункарии опушенной (она же кошачий коготь), имбиря, индийского ладана (он же босвеллия), куркумы и ананаса (ananas).
Отбрасывая сложные вопросы сигнальных путей, выбираем из этой статьи суть:
-
Сок граната может быть полезен как дополнительное или профилактическое и/или лечебное средство при остеоартрите, если его пить стаканами - об этом говорят результаты исследований "в пробирках", но как это перекладывается на жизнь - вопрос. Будут ли какие побочные эффекты при длительном регулярном приеме, скажем, стакана-двух сока граната заграничные ученые не знают. Может, знают жители Кавказа?
-
Зеленый чай, по мнению исследователей, является очень интересным средством, которое может снижать риск возникновения остеоартрита и затормаживать его развитие. Косвенным подтверждением этому могла бы быть меньшая распространенность остеоартрита в Китае, чем в других странах мира, но данного явления стастика не подтверждает. Так что здесь тоже теория на практику, похоже, не очень хорошо накладывется.
-
Ункария, или кошачий коготь, рекламируется широко, но научных данных по ней очень мало. И, хотя существующие данные говорят о том, что определенный терапевтический потенциал у него есть, чудес от кошачьего когтя ожидать не следует. Кроме того, есть два вида кошачьего когтя - ункария опушенная и ункария гвианская - вторая, похоже, действует гораздо слабее.
-
Дьявольский, или чертов, коготь используется в Западной Европе пару десятков лет и пользуется популярностью,
в исследованиях дьявольского когтя показана противоболевая активность средней силы, серьезных побочных эффектов пока не отмечено. Он может вызывать гастриты - как и традиционные противоболевые лекарства.
-
Имбирь безопасен в применении, но эффективность его при лечении остеоартрита кажется сомнительной, а доказательная база является слабой.
-
Босвеллия, или индийский ладан, может уменьшать боль при остеоартрите и является довольно безопасным средством.
-
Куркумин при остеоартрите пока что интенсивно исследуется "в пробирке" и показывает интересные результаты. Есть единичные исследования на людях с благоприятным результатом. Кстати, похоже, что у
диабетиков куркумин обладает рядом дополнительных положительных эффектов.
-
Ананас если и обладает лечебным действием, что, как говорят исследователи, сомнительно, то только непригодные в пищу его части, содержащие бромелаин.
Как видите, в целом, науке многое неизвестно, но многое понятно, поэтому прежде чем поддаться на рекламную уловку поищите в интернете нерекламную информацию - ее не так сложно выделить в прочем однообразном шуме. А если данных нет, тогда подумайте еще раз, говорят ли вам правду, если не могут подтвердить своих слов качественными научными данными, и только тогда решайте - брать или не брать.
