Поиск по этому блогу

четверг, 30 октября 2008 г.

Время подбрасывать камни, и время их собирать


Когда в Америке начинался кризис и доллар падал, курс этой валюты к гривне оставался на одном уровне. К лету, когда на межбанковских рынках американский доллар стоил на 40-50% меньше, чем в прошлом году, курс его к нашей валюте наконец-то снизился на 10%.

Все это время правительство слагало дифирамбы в свою честь, а г-жа премьер-министр неустанно повторяла, что стабильное положение украинской экономики - целиком заслуга нашего отдающего всю душу работе правительства. Фактически же, все это время гривна, привязанная к американскому доллару, падала вместе с ним.

Когда кризис распространился на страны Европы, оказалось что не все так радужно: собственная банковская система несостоятельна, чересчур мало в ней своего, отечественного капитала. Кредиты, полученные банками в иностранной валюте, необходимо возвращать. А где брать эту самую валюту, если новые кредиты получить стало проблематично? Хорошо, если владельцы "на короткой ноге" с руководством НБУ, но, ведь, и оно не всесильно.

Экономика США восстанавливается, доллар пошел в рост, а гривна - нет, поскольку нет экономического фундамента в стране, чье правительство занято не рационализацией существующей правовой базы и не стимуляцией развития мелкого и среднего бизнеса (который, кстати, помимо конкуренции, создает и "свежую кровь" для поглощающего его крупного!), а предается оргии власти, стремясь, как перед смертью, окунуться в море вседозволенности.

Давно уже следует признать, что волна оранжевого патриотизма вынесла на берег протухшую, гнилую рыбу, место которой - на дне. Там же должны находиться и представители старой власти, нежелающие конструктивных, ведущих к прогрессу державы, перемен.

понедельник, 20 октября 2008 г.

Один или два


Намедни стал участником занятного диалога. Речь шла о вакансии редактора-переводчика медицинских новостей, задачей которого является переработка англоязычной новостной статьи объемом 3000-4000 символов в русскоязычную, объемом в 1500.

Телефонный разговор после выполнения и приема тестового задания:

- Объем ежедневной работы стабильный и обсуждению не подлежит - 16 уникальных новостных блоков, которых больше нигде быть не должно. Выпускаются они 5 дней в неделю - два выходных.

- Хорошо, на какую оплату я могу рассчитывать?

- Вначале у нас предусмотрен испытательный срок; на это время - 1500 гривен в месяц, но это может быть и месяц, и две недели, и неделя...

- ... а какой потолок?

- Согласно штатному расписанию - 2500 гривен в месяц, но такую сумму Вы будете получать только в случае, если не будет необходимости вносить поправки в предоставляемые тексты. Наши новости находятся на первой странице "Яндекса." Сейчас есть переводчик, после которого мы вынуждены еще три часа корректировать - приходится платить две зарплаты: ему и редактору. А зачем это нужно? [Фактически: "Не желаете ли Вы на одну ставку работать за двоих?"]

Мне показалось, что более адекватным уровнем оплаты можно считать 4000 гривен в месяц, но за эти деньги редакция продолжит держать двух согласных на меньшее сотрудников, и это, очевидно, полностью оправдано.

Тем не менее, вспоминается хороший фильм и замечательная фраза: "Если Вы хотите, чтобы Изя Шац работал, как на себя, то и платите Изе Шацу, как себе."


четверг, 16 октября 2008 г.

Ты войдешь в распахнутые двери...


Ты войдешь в распахнутые двери,
Пожимая руки господам,
И увидишь все, во что не верил -
Что искал найдешь ты только там.

Окруженный светом и покоем,
В тело зябкое окутавшем тепле
 Станешь целым с гулкою толпою,
Жизнь земную возвратив земле.

Прим.: на самом деле это не рай, а кремация.

понедельник, 13 октября 2008 г.

Пчелы или трутни?


Куда ни глянь, все нынче производится в Китае. Даже книжки для детей, на украинском языке, отпечатаны в этом государстве.

А ведь китайская рабочая сила не будет дешевой вечно: в сообщающихся сосудах должно установиться равновесие. Недооценка этого фактора может привести к кризису еще более тяжелому, чем нынешний.

Нужно понимать, что мир выходит на несколько иной виток развития, когда возможности экспансивного развития - вследствие его открытости и глобализации - будут постепенно исчерпываться. Придется платить - и требовать - справедливую цену за предоставляемые ресурсы и услуги.

Я глубоко убежден, что современная модель рыночных отношений, при которой постоянно наращиваются темпы конкурентной борьбы и совершенствуются методы устранения соперников, ведущая к падению гигантов, разрываемых стаей голодного молодняка, в корне порочна и губительна для психического и физического здоровья человека. Ведь в азарте и угаре гонки на выживание он оказывается совешенно неспособным услышать мерное журчание ручья жизни.

Пару дней назад мне посчастливилось держать в руках работы Боткина и Мечникова. Они поражают глубиной понимания исследуемых процессов, а приводимые умозаключения значительно опережают доказательную базу того времени. Разве это происходит вследствие спешки непонятно куда? В современном мире, к сожалению, подобных трудов - и, заметьте, имен! - становится значительно меньше. Да, вручается Нобелевская премия, но это, скорее, как выбор случайного камня из россыпи.

Людей становится больше и они относительно мельчают - это ни хорошо, ни плохо - нормальный процесс, но вместо сотрудничества они ищут способа стать паразитами, что, при чудовищной изобретательности и огромном количестве ментальных деформаций человека, - есть путь, ведущий к разрушению.

четверг, 2 октября 2008 г.

Отправление


Мгновенья яркие глотая
В дрожащем воздухе зари,
Готова в небо взвиться стая -
Вожак команду дал - смотри!

В прощаньи трепетном с землею
Повыгнув шеи, сделав круг;
Забрав ее тепло с собою,
Умолкли птицы. В путь: на Юг!

Христианские ценности

Генрик Сенкевич получил Нобелевскую премию за роман Quo Vadis? (Куда идешь?), посвященный проблемам христианства, этики и конфликтов различных систем оценки мира.

Признаюсь, произведение нашло глубокий отклик в моем сердце.

Однажды, в очередной дискуссии с одним из моих прекрасных учителей - должен отметить, что Вашему покорному слуге очень повезло с ВУЗом: он всегда мог мыслить и говорить свободно; это нормально, если собеседники относятся друг к другу с уважением - речь зашла о милосердии и сострадании. Мой оппонент, человек религиозный, отметил, что они порождены христианской моралью. Я же был убежден, что понятия эти общечеловеческие. "Нет," - слова его уже несколько лет звучат в моей памяти, - "это - христианские ценности."

Сегодня, глядя на мир несколько иными глазами, зная его чуть лучше, и понимая, что то, что нам кажется естественным - плод воспитания в определенной культуре, спешу согласиться со своим учителем и хочу привести здесь одно из достаточно ярких мест вышеупомянутого романа:

"А Петр [апостол], немного помолчав, опять спросил:

- Ужели ты полагаешь, Крисп, что Христос, который разрешал Марии Магдалине лежать у своих ног и простил блудницу, отвернулся бы от этого дитяти, чистого, как лилии полевые?"

Чересчур часто мы резко судим окружающих, разрушая там, где можно было созидать. Пожалуйста, задавайте себе тот же вопрос всякий раз, когда собираетесь отвергнуть человека.