Зрелость

Когда над снежными шапками гор
Заблестит солнце,
Я сделаю маленький шаг.

Когда же оно,
Раскрасневшись от дневных забот,
Устало опустится в море,
Я пройду ещё самую малость.

И так я буду идти каждый день:
Лишь несколько шагов,
Каждый не больше стопы
Новорождённого ребёнка.

А когда солнце встанет над землёй
В десятитысячный раз,
За мною будет долгий путь.

Я буду у цели.

Я буду у цели, к которой
Нельзя добежать,
Нельзя долететь,
Нельзя доплыть.

Дорога к ней - неизбежных
Сто тысяч маленьких шагов.

О логике, словами Шекспира

- Зверь, самый лютый, жалости не чужд.
- Я, леди, чужд. Так, значит, я не зверь.
- О, чудо - дьявол истину изрек!

("Король Ричард III", а цитированы первые две строчки с опущением слова "леди" в к/ф "Бедная Саша").

Волки

Ты можешь играться с волкамии, когда они сыты и довольны, и даже любить их всем сердцем. Но когда придет голод, волки загрызут тебя, чтобы его утолить. Так же и с людьми.

Фантазия о сотворении мира

Вот прочиталась статья "На границе Солнечной системы и дальнего Космоса существует таможня", в которой (смотрите прикрепленное видео NASA) говорится о том, что на границе - и очевидно - за границей нашей солнечной системы пространство наполнено другой плотностью частиц.
Что мне это говорит как неспециалисту, но человеку любящему пофантазировать? Прежде всего, что мы с вами - это лабораторные мыши в банке, называемой нами "Солнечная система", второе - это что таких систем уйма и существует на них такая же "лабораторная" жизнь, несомненно, возможно, с совершенно иной таблицей Менделеева. Третье - более важное, очевидным становится тот факт, что пространство - это категория, которая характеризуется заключенной в нем массой и энергией, которые переходят друг в друга.
Почему это последнее наиболее важно? Да потому что до этого момента я никак не мог понять слов Эйнштейна о том, что гравитация - есть лишь искривление пространства. Видите - в самой солнечной системе плотность частиц, или космической пыли - или пес знает чего еще - меньше потому (мнение приватное, неспециалиста!), что оно сконцентрировано в солнце и в планетах. Это можно сравнить с полем снега, в котором мы руками сгребли снежок, а потом скатали снеговика. Понимаете? А это в свою очередь значит, что была совершена работа против энтропии, и что сделано это внешней силой или разумом. Часть материи=энергии было потрачено для создания плотных тел, а часть энергии=материи - на работу по ее сгущению. А значит, мифы о сотворении мира - правда. И, скорее всего, целая мифология - тоже правда, в том понимании, на которое были способны наши предки. И совсем не исключено, что целая наша вселенная - лишь лаборатория надсуществ, или богов, или Бога - назовите как хотите, то есть малая часть огромнейшего мира, неподвластного нашему восприятию.
Мы, возомнившие себя неизвестно чем, вполне возможно, являемся лишь бактериями, заселяющими огромный организм, а наша вселеннная - то есть часть мира, доступная нашим органам чувств (как амебе доступно то, что в непосредственной близости) - это лишь микромир. А разные там НЛО вовсе не должны облигативно содержать в себе гуманоидов, как не содержат в себе мыслящих сущностей, например, наши иглы для забора крови.
То есть, имея соответствующие технологии, можно создавать и разрушать звезды и галактики по своему желанию из пространства, которое есть масса и энергия одновременно, используя только это пространство. Искривляя его, мы создаем и гравитацию. А на границе - "круговое" движение частиц, делающих систему относительно замкнутой.
А как там путешествовать в том плотном пространстве? А вокруг корпуса корабля должно быть создано поле из тех же частиц, делающее его "обтекаемым". Либо открытие путей иного рода! Да, для космоса нам нужны совершенно другие технологии, и, прежде всего, более глубокое понимание того, чем же на самом деле является окружающее нас пространство.
Расщеплять атомы мы уже научились - теперь нужно научиться концентрировать массу и энергию. Вот он - "философский камень".

Последняя встреча

- Майк, почему ты грустишь?
- Как же мне не грустить? Мы с тобою, вероятно, видимся сегодня в последний раз - и эта мысль терзает меня, нет, она изматывает меня, она хуже физической боли, а временами просто невыносима. Понимаешь это?
- Милый мой мальчик, даже если это последняя наша встреча, я хочу, чтобы мы взяли от нее все то прекрасное, что только можем! Я  хочу, чтобы мы провели этот день так, чтобы он навсегда остался в твоей памяти - как один из счастливейших дней в твоей жизни! Не печалься тому, что ты не в силах изменить - будь же мужчиной и прими неизбежное, но не растрачивай бесценных мгновений нашей с тобою встречи на грусть и тоску! И впредь никогда не жалей обо мне - я только тогда уйду спокойно, если буду знать, что мой добрый, ласковый Майк познал со мною счастье и радость, и что он будет жить дальше, вспоминая обо мне, как о волшебном сне, что растаял, как тают все сны с наступлением рассвета!
  Улыбнись же теперь, и обними меня! Обними меня так крепко, как только можешь! 

О смысле жизни

Смысл жизни заключается не в борьбе или достижении целей, а в самой жизни, самом существовании per se - здесь и сейчас. Каким бы это "здесь и сейчас" ни было, оно и есть Жизнь. Все остальное, включая действие непреодолимых сил и последствия наших поступков - судьба.

Банальная мысль

Когда человек не знает ответа на вопрос "Почему?", он с легкостью найдет для себя и Бога, и Дьявола.

Счастье как болезнь - если перешло в эйфорию.

Интересная статья о рассмотрении счастья в контексте психического заболевания опубликована на сайте meteopathy.ru.

Спасибо редактору, который упредил ее словами "Все должно быть в меру, ни больше, ни меньше, ни дольше, ни короче."

Эволюция моего мнения по поводу проблематики отраженна в комментариях на сайте.

Резюме следующее: счастье - это естественный процесс и неотъемлемая часть жизни человека. При этом оно должно оставаться рациональным и не переходить в эйфорию, тем более затяжную. Хотя это непросто, следует уметь одернуть себя в этот момент. Иначе одернет жизнь ;)

В самой статье размылось сформулированное в ее начале понятие счастья как удовлетворенности жизнью с определенной подменой его эйфорией, однозначно не являющейся конструктивным состоянием. Счастливый человек способен созидать и принимать логические и адекватные решения. В эйфории ему это делать значительно тяжелее. Но понятия эти должны быть четко разграничены. Тем не менее, стоит прочитать ее - внимательно и вдумчиво.

Почему в тегах есть политика? Ибо 1) данная мысль в извращенном виде может быть использована в манипуляциях мнением общественности; 2) затяжная эйфория в состоянии даже героя превратить в тирана, не говоря уже о людях слабых духом.

О переменчивости ролей

Месть в качестве холодного блюда - это изысканный деликатес, вкусом которого следует насладиться, не спеша. Насытившись, стоит поблагодарить судьбу за ниспосланную трапезу и встать из-за стола.

Впрочем, однажды и едок может занять место дичи.

Апропо "все уже было"

Знакомая украинцам и не только ситуация, правда?

"Вспомни, Господи, что над нами совершилось; призри и посмотри на поругание наше. Наследие наше перешло к чужим, домы наши - к иноплеменным; мы сделались сиротами, без отца; матери наши - как вдовы. Воду свою пьем за серебро, дрова наши достаются нам за деньги. Нас погоняют в шею, мы работаем, и не имеем отдыха. Протягиваем руку к Египтянам, к Ассириянам, чтобы насытиться хлебом. Отцы наши грешили: их уже нет, а мы несем наказание за беззакония их."

Ветхий завет. Плач Иеремии.

История имеет тенденцию повторяться. Поэтому ее нужно знать и помнить.

Верьте в свою сказку

Бог существует только тогда, когда в него верят. Отбросьте сомнения, чтобы идти вместе с ним. Отрекитесь от него, чтобы иметь дело с дьяволом.

Независимо от того, абстрактное нечто это или живой человек.

Немножко веры

Выше закона может быть только любовь.

Умирая, старый человек попросил Бога показать ему его жизнь. Через нее шли следы от двух пар ног, но в самые тяжелые моменты жизни следы оставляла только одна пара. "Господи," - сказал старик, - "ты же говорил, что всегда будешь идти со мною рядом. Почему же ты оставлял меня, когда было тяжелее всего?" Бог ответил: "Я всегда шел рядом с тобой, но в самые тяжелые дни нес тебя на руках."


Господь не дает человеку большего креста, чем тот может вынести.

Один человек как-то обратился к Богу с таким вопросом: "Господь скажи, за что ты мне даешь такой нестерпимо тяжелый крест? Ведь говорят, что Ты даешь только то, что человек может вынести." Тогда Бог сказал: "Хорошо, пойдем - ты сам выберешь себе." И он провел его в огромный зал, где было несметное количество крестов самых разных: маленьких, больших и просто огромных. Долго ходил человек по этому залу, пока не наткнулся на самый маленький крест. Тогда он повернулся к Богу и сказал: "Господь, вот я нашел его, этот крест я точно смогу нести." Бог улыбнулся и сказал: "Это и был тот, который я дал тебе."


Милосердное прощение выше и благороднее, чем справедливое возмездие.

Сказал Иисус: "Некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым. По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо. Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо. Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился и, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем; а на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нем; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе. Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам?"
Законник ответил: "Оказавший ему милость." Тогда Иисус сказал ему: "Иди, и ты поступай так же."