О смерти

Смерть - она баба хитрая и приманки делает безумно привлекательные. Поддаваясь их искушению, человек может искренне радоваться и без задней мысли мчаться в капкан.

Почему?

А что мне даст богатство?.. Друзей? Счастье? Увы...
Да будь оно проклято...
И все равно я иду к нему... Почему?..

Психика, изуродованная коммунизмом. Психика, изуродованная капитализмом. И Швейцария.

Хреново оно как-то. А куда прыгнуть-то? Прыгать-то некуда. Кому же мы нужны-то? А вот без работы ноги протянешь. Так что лучше уж ходить потихонечку, получать копеечку, да молчать в тряпочку. Ведь для того мы и училися за казенный счет, чтобы по направлению, да по распределению, а там, глядишь, заметят, выдвинут. Словом, кто-то за нас, да чтоб без лишнего стресса, чтоб нежную психику не ранило, а то ведь, неизвестно, до чего она, раненная, дойти-то может. Нет, уж лучше так, как есть, зато наверняка, зато что завтра известно - то же, что и вчера. И нечего выпендриваться, бывало и хуже. Только как вот этим сволочам все удается?

Вот так рассуждают одни, а как же удается другим? Ответил еще Пастернак в "Докторе Живаго":
- "А я не верю в загробную жизнь, молодой человек."

Да и раньше ответ был. Просто многие не верили, точнее верили в обман: в то, что кто-то над всеми есть добрый, справедливый и мудрый - не Бог, так князь, не князь, так царь, генсек, президент, госслужащий, работодатель, врач, в конце-концов. И что в его интересах о других людях заботиться.

"Не надо, не надо," - кто-то скажет, - "почему обман?" Да потому что они-то, вон, в большинстве своем, в загробную жизнь тоже не верят, и жить будут этой жизнью, земной, до последнего вздоха. И если уж жить на земле, то жить красиво - ведь каждому хочется красивой жизни, ой как хочется, но за нее, ясное дело, платить надо. А как? Это что ж, всю жизнь вкалывать? А когда жить, cкажите, когда? Нет, надо жить, а заплатит пусть кто-то-то другой... кто получится... кого удастся обмануть, обобрать. Использовать, словом, - налогоплательщика, работника, конечного покупателя, просителя, пациента... и лучше всего - до последней нитки обобрать, до жмыха выжать, а отработанный материал - да черт с ним, пусть волочется где-нибудь.

В связи с вышеизложенным, мне нравится идея швейцарцев - обеспечить каждому гражданину достойный минимальный доход (около 2800 франков или 2500 долларов США в месяц, Швейцария - очень дорогая страна), выплачиваемый просто на том основании, что он живет. Чтобы прожить, не нужно унижаться, не нужно держаться за нелюбимую работу, а тем более за работу с неудовлетворительными условиями труда. Можно пробовать прыгать - какой-никакой тыл, но обеспечен. В идеальном мире - прекрасная идея, а что за этим пойдет в мире реальном... - посмотрим, если пройдет она на референдуме.

Волки

Ты можешь играться с волкамии, когда они сыты и довольны, и даже любить их всем сердцем. Но когда придет голод, волки загрызут тебя, чтобы его утолить. Так же и с людьми.

Миф о просвещенной Европе

Смерть Березовского и быстрое принятие в ЕС версии самоубийства говорит, скорее, о том, что он перестал быть нужен Западу, который, как и в случае с Качинским, "дал добро" на несчастный случай. В принципе, события последних лет (да и десятилетий) оставляют жителям постсоветских стран мало иллюзий по поводу "просвещенной Европы". Европе от post-USSR нужна нефть, а не демократия. 

Монополия в интернете - очередной механизм манипуляции общественным сознанием

О том, что интернет стал огромным масс-медиа, можно уже даже не говорить, а вот о том, как им манипулируют основные игроки, говорить необходимо. К примеру, гугль не раз обвинялся в непрозрачном ранжировании сайтов в результатах поисковых запросов, а посмотрите, что он выдает, например, на запрос "монополия google" (внизу на картинке) - и обратите внимание на язык запроса и язык результатов :) Приведен также скриншот аналогичного запроса на яндексе. Я это к чему все? А к тому, что "массоны захватывают средства массовой информации и влияют на гоев", а если серьезно, то монополия гугля или другой поисковой системы нам всем со временем может очень дорого стоить, дойти может до тотального контроля (и это те технологии, которые мы все вместе развиваем - то есть сами роем себе могилу) и развитие альтернативных систем - это вопрос глобальной безопасности.

О переменах

Мда... как все-таки меняется человек под влиянием окружения. Если раньше в силу воспитания в мире соответствующих ценностей подлый поступок кого-то, к кому я был расположен,  вызывал непонимание, протест, горечь, разочарование, словом, нравственные страдания, то сейчас простую мысль: "А... ну да, конечно... и это - такое же говно, как остальные. Увы."

А вы хотите быть такими же как остальные?

Фантазия о сотворении мира

Вот прочиталась статья "На границе Солнечной системы и дальнего Космоса существует таможня", в которой (смотрите прикрепленное видео NASA) говорится о том, что на границе - и очевидно - за границей нашей солнечной системы пространство наполнено другой плотностью частиц.
Что мне это говорит как неспециалисту, но человеку любящему пофантазировать? Прежде всего, что мы с вами - это лабораторные мыши в банке, называемой нами "Солнечная система", второе - это что таких систем уйма и существует на них такая же "лабораторная" жизнь, несомненно, возможно, с совершенно иной таблицей Менделеева. Третье - более важное, очевидным становится тот факт, что пространство - это категория, которая характеризуется заключенной в нем массой и энергией, которые переходят друг в друга.
Почему это последнее наиболее важно? Да потому что до этого момента я никак не мог понять слов Эйнштейна о том, что гравитация - есть лишь искривление пространства. Видите - в самой солнечной системе плотность частиц, или космической пыли - или пес знает чего еще - меньше потому (мнение приватное, неспециалиста!), что оно сконцентрировано в солнце и в планетах. Это можно сравнить с полем снега, в котором мы руками сгребли снежок, а потом скатали снеговика. Понимаете? А это в свою очередь значит, что была совершена работа против энтропии, и что сделано это внешней силой или разумом. Часть материи=энергии было потрачено для создания плотных тел, а часть энергии=материи - на работу по ее сгущению. А значит, мифы о сотворении мира - правда. И, скорее всего, целая мифология - тоже правда, в том понимании, на которое были способны наши предки. И совсем не исключено, что целая наша вселенная - лишь лаборатория надсуществ, или богов, или Бога - назовите как хотите, то есть малая часть огромнейшего мира, неподвластного нашему восприятию.
Мы, возомнившие себя неизвестно чем, вполне возможно, являемся лишь бактериями, заселяющими огромный организм, а наша вселеннная - то есть часть мира, доступная нашим органам чувств (как амебе доступно то, что в непосредственной близости) - это лишь микромир. А разные там НЛО вовсе не должны облигативно содержать в себе гуманоидов, как не содержат в себе мыслящих сущностей, например, наши иглы для забора крови.
То есть, имея соответствующие технологии, можно создавать и разрушать звезды и галактики по своему желанию из пространства, которое есть масса и энергия одновременно, используя только это пространство. Искривляя его, мы создаем и гравитацию. А на границе - "круговое" движение частиц, делающих систему относительно замкнутой.
А как там путешествовать в том плотном пространстве? А вокруг корпуса корабля должно быть создано поле из тех же частиц, делающее его "обтекаемым". Либо открытие путей иного рода! Да, для космоса нам нужны совершенно другие технологии, и, прежде всего, более глубокое понимание того, чем же на самом деле является окружающее нас пространство.
Расщеплять атомы мы уже научились - теперь нужно научиться концентрировать массу и энергию. Вот он - "философский камень".

Медицина вчера и сегодня

Купил сканер и подумывал о том, чтобы посканировать и повбрасывать на свой медицинский сайт некоторые очень неплохие русскоязычные книги (советского периода) из своей библиотеки. Однако, открыв их и пересмотрев сейчас, я глубоко задумался: в современном мире по этим книгам нельзя учиться медицине. Слишком далеко она шагнула за последние пару десятков лет. Тем не менее, они представляют достаточно высокую ценность в смысле описания клинической картины, естественного развития болезни (который современные врачи вследствие внедрения новых классов фармпрепаратов нередко уже не видят - не говорю о эс-ку-лапах, которые лечат по принципу "назначим что-нибудь, вытрясем из пациента и семьи деньги - а там само пройдет - хорошо, а не пройдет - было неизлечимо").

Думаю, что нужно предварить их размещение соответствующим предисловием либо разместить остерегающую фразу на каждой странице - что во многом данная литература не соответствует современным представлениям, но представляет определенную ценность для врача, желающего углубить свои знания, обратившись к опыту предыдущих поколений - он не должен пропасть.

Да, вот пара названий книжек из сфер, с которыми я сталкиваюсь непосредственно, которые стоит прочитать современному врачу (без ссылок - но гугль поможет, по возможности, стоит читать самые свежие издания):

Bates Guide to Physical Examination

M. Afzal Mir. Atlas of Clinical Diagnosis.

Judith E Timtinalli - Emergency medicine. A comprehensive study guide.

Sean O Henderson - Emergency Medicine (Vademecum).

Goldman's Cecil Medicine

Swanson's Family Medicine Review

Essentials of Family Medicine (Sloane)

The Merck Manual of Diagnosis and Therapy

Washington Manual® of Medical Therapeutics

The Johns Hopkins POC-IT ABX Guide. Diagnosis and Treatment of Infectious Diseases.

Есть, конечно, уйма прочих хороших книг, но крайне важно не только скачать их, но и читать регулярно!

Последняя встреча

- Майк, почему ты грустишь?
- Как же мне не грустить? Мы с тобою, вероятно, видимся сегодня в последний раз - и эта мысль терзает меня, нет, она изматывает меня, она хуже физической боли, а временами просто невыносима. Понимаешь это?
- Милый мой мальчик, даже если это последняя наша встреча, я хочу, чтобы мы взяли от нее все то прекрасное, что только можем! Я  хочу, чтобы мы провели этот день так, чтобы он навсегда остался в твоей памяти - как один из счастливейших дней в твоей жизни! Не печалься тому, что ты не в силах изменить - будь же мужчиной и прими неизбежное, но не растрачивай бесценных мгновений нашей с тобою встречи на грусть и тоску! И впредь никогда не жалей обо мне - я только тогда уйду спокойно, если буду знать, что мой добрый, ласковый Майк познал со мною счастье и радость, и что он будет жить дальше, вспоминая обо мне, как о волшебном сне, что растаял, как тают все сны с наступлением рассвета!
  Улыбнись же теперь, и обними меня! Обними меня так крепко, как только можешь! 

О человеческом

Я сейчас работаю в приемном отделении, через которое проходит довольно большой поток пациентов, и, знаете, заметил, что когда люди видят врача в начале дежурства - свежим, отдохнувшим, то воспринимают его и произносимые им слова с чуть большей дистанцией, а ожидание в очереди будит у них заметное раздражение, но ближе ко второй его половине очередь примолкает и  все чаще раздаются слова: "Спасибо Вам большое, доктор. А вы, ведь, так сильно устали..." Люди начинают видеть во враче человека именно тогда, когда в нем сильнее проявляется то человеческое, что им близко и понятно, когда они чувствуют, что врач - один из них, а не отчужденный обитатель каких-то недосягаемых сфер.

Когда краткость - мать бездарности

Когда мы пишем комментарии, состоящие из двух-трех слов, то сильно обедняем свой лексикон и лишаем людей, читающих их, - а в социальных сетях например, это - в первую очередь наши знакомые! - возможности насладиться нормальной письменной речью. Хой, чуваки! :)

Мыслишка

Если мужчину что-то раздражает в женщине, значит... он просто не знает женщин :))

Психотипчик

Иногда человеку кажется (порой, небезосновательно), что его IQ многократно превышает среднестатистический. Хорошо, если ему на это плевать. В противном случае имеем дело с комплексом неполноценности.

О. Генри

Читая рассказы этого автора, порой хочется воскликнуть: Маэстро, где же ты отыскал таких непосредственных героев? Из каких сундуков - рассыпавшейся в прах реальности или бессмертной фантазии - извлек ты их на свет? И зачем ты это сделал, ироничный мастер слова?

Об управлении

Никогда не отдавайте власть в руки слабых или трусливых людей: они не способны принимать ответственных решений и будут лишь множить бюрократию...

Рационализм

Если быстрая реализация какого-то желания в определенный момент времени является невозможной, не бейтесь понапрасну и не страдайте по этому поводу - от такого желания нужно отказаться.

Нельзя тратить силы, время и деньги впустую, на достижение невозможного - следует направить их на иные цели, но при высокой ценности желания даже в отдаленной перспективе и возможности реализации его в будущем, часть ресурсов следут методично направлять на постепенную подготовку к его достижению.

Так потоки огибают скалы, а капли точат их.  

О браке

Трансформация в представлении значительной части общества брака из союза в инструмент быстрого достижения материальных благ и реализации амбиций ведет к нивелизации данного института. Понятие "счастливый брак" в современных реалиях нередко заменяется нетождественным понятием "удачный брак", зачастую связанный с неудовлетворенностью духовной его стороной, определенному отчуждению супругов и утратой взаимного доверия.

В конце-концов, как говорили римляне, это уже было: достаточно вспомнить брачные контракты чуть более раннего периода истории Европы. Нет ничего удивительного в том, что множество браков, созданных по этому принципу, распадается де юре или де факто - это история тоже нам расскажет при желании заглянуть к ней в гости.

Жизнь человечества - это спираль или, если изволите, маятник, а состояние равновесия для него равняется состоянию скуки. Потому повторять пройденное люди будут вновь, и вновь, и вновь, каждый раз при этом недоумевая, что в этой жизни не так, и почему, хотя они поступают в соответствии с принятыми в обществе за нормальные, а фактически деструктивными, нормами поведения, счастье в их дом заглянуть не спешит.

О корректности

Можно быть несогласным с чьим-то мнением и даже жестко спорить с ним, но при этом следует сохранять уважение к его носителю. Банальный принцип, но, как показывает практика, тяжело его соблюдать. А нужно. Это - вопрос личной культуры.

Супердержава

Доля экономики России в мировой экономике составляет 2 процента. Население России составляет 2 процента населения планеты. Зато с ядерным оружием, нефтью и газом.

Является ли Россия супердержавой? Этот вопрос занимает умы многих русских и нерусских. Потенциально - да. И могла бы объединять вокруг себя другие страны. Но при условии, что ее правители научатся договариваться, а не угрожать. Страх порождает недоверие и ослабляет любой союз.